تالار گفتگوی رادیولوژی

گذشته و آینده رادیولوژی

 
عکس دکتر عليرضا احسان بخش
گذشته و آینده رادیولوژی
از دکتر عليرضا احسان بخش در Saturday، 10 August 2013، 8:50 PM
 

با سلام به همه دوستان و همکاران و دانشجویان عزیز: 

گرچه در دهه ها و بخصوص چند سال اخیر پیشرفتهای قابل توجهی در زمینه رشته رادیولوژی ایجاد شده است  و این رشته بعنوان یک تخصصی چند وجهی (  Multi disciplinary) مطرح شده است و توانسته است کمکهای بسیار سودمند و حیاتی در زمینه تشخیص و حتی درمان غیرانوازیو بیماریها به پزشکان معالج بنماید اما بنظر میرسد هنوز زمینه های فراوانی وجود دارد که رادیولوژی میتواند در آن موارد حرفی برای گفتن و یا کاری برای انجام دادن داشته باشد. 

بنظر شما حوزه های جدید فعالیت رادیولوژی چیست؟ شما چه انتظاری از رادیولوژی دارید که بتواند بهتر و بیشتر به بیمارانتان کمک کند؟ چه انتقادات و پیشنهاداتی در این زمینه دارید؟ 

عکس محمد اشرف عظیمی
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از محمد اشرف عظیمی در Thursday، 15 August 2013، 8:53 AM
 

با توجه پیشرفت روزافزون علم پزشکی جای امید است که علم رادیولوژی به پیشرفت های شگرفتی دست پیدا کند ازجمله رادیولوژی Functional ازجمله این دستاوردهاست که علم رادیولوژی رادگرکون خواهد کرد بگونه ای که در آینده ای نه چندان دور شاهد این خواهیم بود که میکرو متاستازها وپاتوفیزیولوژی  قابل شناسایی خواهند شد

عکس مجتبی شریفی اصفهانی
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از مجتبی شریفی اصفهانی در Tuesday، 20 August 2013، 11:37 PM
 

گذشته و آینده ی رادیولوژی:

همانطور که گفته شده است رادیولوژی در حال پیشرفت روز افزون و دیدن افق های جدید است

اما نکته ای حائز اهمیت وجود دارد که کمی نگران کننده است و آن هم استفاده ی بیش از حد و بعضا نابه جا و نالازم پزشکان از توانایی های این رشته است که به نظر باعث کاهش توانایی پزشکان در بالین بیمار میشود

شاید اگر محدودیت ها و ضوابطی باشد که پزشک را راجع به استفاده ی بی جا از توانایی های رادیولوژی مواخذه کند هم هزینه های بیماران به طور چشم گیری کاهش پیدا کند هم توانایی پزشکان و کار بیشتر آنها در بالین بیمار را سبب شود

به هر ال پیشرفت علم رادیولوژی نیازمند تصحیح این پروسه میباشد تا از درخواستهای روز افزون و کاهش توانایی های بالینی پزشکان جلوگیری شود

 

 

عکس سروناز حضرتی
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از سروناز حضرتی در Tuesday، 20 August 2013، 11:59 PM
 

با سلام خدمت دوستان

متاسفانه با ارائه طرح گذراندن دوره های ابتدایی رادیولوژی توسط پزشکان عمومی به نظر میرسد در آینده شاهد افزایش اشتباهات تشخیصی خواهیم بود 

این کار میتواند ضربه های بزرگی به سلامتی بیماران و ایجاد عوارض بسیار ناشی از تشخیص های اشتباه شد . درست است که در ظاهر انجام بعضی اعمال رادیولوژی مانند سونوگرافی ساده به نظر میرسد اما در واقع انجام آنها به مهارت بسیار بالا و تجربه احتیاج دارد که پزشکان عمومی از این نظر دچار ضعف مشخصی هستند

از طرفی اشتباه در تفسیر این اعمال ممکن است آسیب های جبران ناپذیری به بیمار وارد میشود

به نظر میزسد همگام با پیشرفت چشمگیر علم رادیولوژی نیاز است که انجام فرایند های آن توسط افراد متخصص و مجرب انجام گیرد

عکس زهرا قره باغی
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از زهرا قره باغی در Tuesday، 20 August 2013، 11:46 PM
 

با سلام

آنچه که به پیشرفت علم رادیو لوژی می انجامد در واقع فقط محدود به علم پزشکی نیست و پیشرفت در علوم بسیاری مانند فیزیک را میطلبد

به نظر میرسد با پیشرفت رادیولوژی از اشتباهات پزشکان در تشخیص و انجام کارهای تهاجمی کاسته می شود به صورتی که مثلا امروزه CT Angio و MR Angio جایگزین بسیاری از آنژیوگرافی ها یا برای مثال سونوگرافی جایگزین بسیاری از اعمال تهاجمی شده است

البته از طرف دیگر گرایش فراوان به انجام این اعمال هزینه های درمانی را بسیار افزایش می دهد

امید است پیشرفت علوم دیگر مانند فیزیک رادیو لوژی را به سمت پروسیجر های بدون تهاجم یا کم تهاجم پیش ببرد

به نظر میرسد با توجه به پیشرفت چشمگیر علم نانو این علم بتواند کمک شایانی به رادیولوژی بکند

عکس مبین احراری
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از مبین احراری در Wednesday، 21 August 2013، 11:15 AM
 

با سلام

همونطور که همه امروز میدونیم اکثر تلاش های پزشکی در این راستاست که با هزینه های کمتر مالی و روانی بیماران درمان بشند

و این قطعا پزشکی رو به سمت روش های غیر تهاجمی تر بیشتر سوق میده و رادیولوژی بیشتر خودنمایی میکنه

هرچند برخی از شاخه های رادیولوژی به تبحر پزشکی که انجامش میده بستگی داره و انتظار همه ی جامعه ی پزشکی همین تبحر و به روز بودن پزشکان رادیولوژیست هستش اما عمده ی روش های رادیولوژی وابستگی بسیار بالایی به رادولوژیست نداره و این موضوع از خطا بیشتر جلوگیری میکنه

انتظاری که من از سیاست گذاران در زمینه ی رادولوژی دارم اینه که ایران عزیز از لحاظ تجهیزات و امکانات رادیولوژی با کشورهای پیشرفته ی دنیا برابری کنه

ممنونم.احراری

عکس محمد علیپور
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از محمد علیپور در Wednesday، 21 August 2013، 12:59 PM
 

با سلام

من از نظر خودم آينده راديولوژي را خيلي پيشرفته تر از بقيه تخصص ها مي بينم همانطور

كه در زمان حال هم روز به روز شاهد پيشرفت هاي شگرف و ساخت دستگاه هاي جديد هستيم

به نظر من در آينده اي نه چندان دور با استفاده از فناوري تصاوير سه بعدي و همچنين

كمك گرفتن ازعلم و تخصص رباتيك شاهد ساخت دستگاه هاي فوق العاده پيشرفته خواهيم بود

كه با قرار گرفتن بيمار در زير دستگاه حتي كوچكترين پاتولوژي ها نيزدر كمترين زمان ممكن

به نمايش در خواهد آمدو كار را براي درمان و كاهش خطاهاي پزشكي راحت خواهد ساخت

 

عکس امیر حسین خزیمه
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از امیر حسین خزیمه در Wednesday، 21 August 2013، 6:54 PM
 

بنام خدا

امروزه رادیولوژی در حیطه های مختلف حائز پیشرفتهای متعددی شده که این امر ناشی از ماهیت علم رادیولوژی است، چرا که این علم را میتوان نقطه تلاقی علوم مختلف دانست، از علوم محض همچون ریاضی گرفته تا تمامی حیطه های علوم تجربی. نتیجتاٌ در حیطه های مختف نظیر فیزیک و شیمی و پزشکی و کامپیوتر و ... مطالعات مختلفی در زمینه رادیولوژی انجام میشود که باعث سرعت بخشیدن به پیشرفت این علم میشود.

به نظر من آینده علم رادیولوژی نسبت به سایر رشته های پزشکی تغییرات عمده تری خواهد داشت. چرا که پیشرفت رادیولوژی پیش نیاز و لازمه سایر علوم پزشکی است و این امر در کنار مطالب مذکور دورنمای رادیولوژی را شکل میدهد. از طرف دیگر پتانسیل بالای رادیولوژی نهایتاٌ منجر به تغییر کاربری و ماهیت این دانش میشود. برای مثال در گذشته بخش رادیولوژی در بیمارستانها یک بخش پاراکلینیک به حساب می آمد اما امروزه با پیشرفت در زمینه intervention انجام مداخله های درمانی نیز میسر شده و به سرعت جای خود را در پروتکل های درمانی تمام بخش ها باز کرده، از استفاده از امواج صوتی(مثلاٌ در ESWL) گرفته تا مداخله های آنژیوگرافیک و... که نسبت به روش های سنتی درمان مثل جراحی یا کموتراپی کم هزینه تر و کم عارضه تر و اثربخش تر است.

در زمینه تکنیکهای تصویر برداری نیز تغییرات عمده ای را متصور هستم که این امر نیز نتیجه ماهیت رادیولوژی است، بطوریکه پیشرفت در تمام زمینه های مهندسی و پزشکی منجر به پیشرفت رادیولوژی میشود. همانطور که در گذشته این روند وجود داشته و تکنیک ها و دستگاههای جدید ساخته شدند، آینده نیز مستثنی نخواهد بود، بخصوص که با توجه به پیشرفتهای قبلی جا برای مطالعات جدیدتر و گسترده تر باز شده و امکان انجام پژوهشهای بیشتر میسر است. در نتیجه میتوان انتظار داشت که در آینده تکنیک های تصویر برداری از بدن انسان با هزینه و خطر کمتر و دقت بیشتر انجام شده و بتواند فیزیولوژی و عملکرد بافتها و سیستمهای بدن را بخوبی آناتومی به تصویر بکشد.

از طرفی نمیتوان از پتانسیل رادیولوژی برای کمک به پیشرفت سایر علوم مثل پاتولوژی و هیستولوژی و... چشم پوشید. میدانیم که با اختراع میکروسکوپ های الکترونی و انواع میکروسکوپهای فلورسانس و دپلاریزان و ... انقلابی در شناخت انسان از ساختار و عملکرد سلولها شکل گرفت که این امر نشان دهنده ظرفیت و قابلیت استفاده از پرتو سازی و بمباران الکترونی در علوم پایه است که قطعا جا برای پیشرفت دارد.

در نهایت به نظر من وقتی در علمی با ماده سرو کار داریم، هرچه امکان انجام مطالعات در سطح ریزتر وجود داشته باشد، نتایج دقیقتر و کاربردی تر خواهد بود و الهام بخش سایر علوم میشود که رادیولوژی چنین علمی است، چرا که زمینه گسترده ای دارد ونه تنها امکان مطالعات در سطح بذن انسان را داراست که میتواند به با همکاری سایر علوم به بررسی در سطح سلول و ساختارهای ریزتر نیز بپردازد.  

عکس سجاد ابراهیم بای
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از سجاد ابراهیم بای در Wednesday، 21 August 2013، 11:54 PM
 

به نظرمن درآینده رشنه رادیولوژی بیشترین تاثیر را در تشخیص بیماریها خواهد داشت. مثلا  محققان طرح آتروفی منطقه اي مغز را با استفاده از متدهای ویژه MRI در بیمارانی با اختلالات خفیف شناختی شناسایی کردند که نشان دهنده احتمال بالای ابتلا به آزایمردر اين افراد است.سابقا این طرح تنها پس از تشخیص مشکلات بیماری آلزایمر قابل رویت بود. در واقع پیشرفت های رادیولوژی ما را به سوی تجویز داروها ی پیشگیرانه برای بیماریها یاری می کند .در حال حاضر هیچ درمان و دارویی برای درمان قطعی توام با بهبودی کامل آلزایمر وجود ندارد.

عکس فیروزه جهانی
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از فیروزه جهانی در Thursday، 22 August 2013، 4:08 PM
 

مظلومیت رادیولوژیست های ایرانی و چند کلمه حرف حساب در باره سونوگرافی- نامه ای سرگشاده از دکتر محمود برفه ای

سرگشاده اي از مظلوميت راديولوژيست ها
از حدود 30 تا 40 سال پيش با توسعه ي روز افزون فن آوري هاي جديد مثل سونوگرافي ، CTScan، MRI در حيطه ي علوم تشخيص پزشكي رشد و پيشرفت رشته ي تخصصي تصوير برداري پزشكي در ايران نيز به شدت فزوني يافت و باعث بهره مندي مردم عزيز و ساير همكاران محترممان در گروه هاي درماني در تشخيص و درمان سريعتر و صحيح تر گرديد تا جايي كه اكنون به جرات ميتوان اذعان كرد محور اصلي تشخيص و درمان اكثر قريب به اتفاق بيماري ها خدمات تخصصي تصويربرداري پزشكي و از شاخص ترين آنها اولتراسونوگرافي است كه پيشكسوتان ما و اخلاف آنها كه ما باشيم چه در حوزه ي تحقيقات و آموزش و چه در زمينه ي باليني و درماني تلاشها و زحمات بي وقفه و شبانه روزي داشته اند و داريم . به همين دليل است كه سالهاست اين رشته كاملا پويا و علمي و موثر هدف اصلي دانش آموختگان پزشكي كشور گرديده است و همه ساله بالاترين نمرات امتحانات دستياري و نخبگان جامعه پزشكي جذب اين رشته مي شوند.
به دليل جذابيت هاي فوق و بويژه اهداف و اغراض هاي مادي و غالبا سودجويانه ، موجب گرديده كه برخي از همكاران در بعضي از رشته هاي پزشكي اقدام به دست اندازي بي رويه و بي ضابطه به مهم ترين و كاربردي ترين وسيله ي تشخيص  رشته ي ما كه همان اولتراسونوگرافيك است نموده اند و البته تعداد اندكي از ايشان در سالهاي گذشته توسط اساتيد راديولوژي دوره هاي كوتاه مدت 2 ماهه گذرانده اند كه با ناباوري و زياده خواهي اكنون خود را ميراث دار اين وسيله ي تشخيص و حتي بالاتر از آن مالك و صاحب و بنيانگذار آن مي دانسته اند و بسياري از آنان كار و حرفه اصلي خود را كه همان درمان بيمارانشان باشد را كنار گذاشته و فقط سونوگرافي مي كنند و چنديدن برابر ما راديولوژيست ها از بيماران هزينه دريافت مي كنند و قائل به هيچ ضابطه و نظارتي هم نيستند.
به هرحال رشته محبوب و پرطرفدار ما با همه ي مزيت هايش و اهميتش به ويژه در سالهاي اخير خالي از حب و بغض و غرض ورزي بعضي ها نبوده و نيست و بنظر مي رسد اكنون دستهايي در كار است كه قصد ضربه زدن به تماميت وجودي و تضعيف و تجزيه ي رشته ما را دارند و مصداق بارز آن اظهارات مكرر غير حرفه اي و غير منطقي اخير وزير محترم بهداشت است . كه بدلايل نامعلوم مشخصاً راديولوژيست ها را متهم كرده ...
دوم اينكه مكر يك شخص حتي وزير بهداشت مي تواند با يك نظر يا بخش نامه اساس و چهارچوب تعريف شده يك رشته ي پزشكي را به هردليل برهم بزند و جزئي از آن رشته را به ساير رشته هاي ديگر بذل و بخشش نمايد .
در يك شبكه وسيع اجتماعي و صنفي حدود اختيارات و توانايي ها و امتيازات هرگروه يا صنف با گذشت سالها ، دهه ها و نسل ها تعيين ، تثبيت و ارزشمند مي گردد و به همين دليل است كه بطور مثال به فردي با دكتراي علوم سياسي يا فيزيك هسته اي مجوز تاسيس دفتر وكالت و يا دفتر نقشه برداري ساختماني داده نمي شود. يا يك رادياتورساز اتومبيل مجاز به استفاده از محل كار خود به عنوان تعويض روغن ماشين نمي باشد.
بدين گونه است كه ادعاهاي بي اساس و غير واقعي واگذاري امتيازات و خدمات يك رشته و صنف به سايرين از طرف هرشخصي كه باشد غيرقانوني مي باشد و حتي مي تواند يك رانت بزرگ و فسادآور باشد .
واقعا اگر ايشان صادقانه و بدور از هياهو ، انتقادي يا پيشنهادي در مورد عملكرد ما راديولوژيست ها دارند چرا مستقيما با خود ما مطرح نمي كنند و دنبال پاسخ و راه چاره منطقي از مجراي اصلي آن نمي باشند ... ما راديولوژيست هاي كل كشور همراه با رزيدنتهاي جوان و نخبه اين رشته  ضمن دفاع از عملكرد شرافتمندانه و مقدس خودمان در طي سالهاي متمادي گذشته تا كنون اعلام مي كنيم كه آماده هرگونه مناظره و گفتگوي كارشناسي همه جانبه و پيگيري ادعاهاي مطروحه هستيم و مي توانيم ثابت كنيم جامعه ي تصوير برداري پزشكي كشور از كم حاشيه ترين و كم ايراد ترين و علمي ترين رشته هاي تخصصي كشور است و اگر مشكلات معدودي نيز وجود داشته باشد ايرادات و كارشكني ها و كوتاهي  هاي اصلي از طرف خود وزارت بهداشت و درمان و زير مجموعه هاي تابعه بوده است و راهكار هاي موجود و منطقي و عملي را نيز كه بارها متذكر شده ايم حاضريم در مجامع رسمي اعلام نمائيم.
از طرف ديگر انتظارداريم به عنوان يك جامعه متمدن و در حال پيشرفت كه همه ي علوم تخصصي و فوق تخصصي شده اند به حد و مرزها و حيطه ي اصلي رشته هاي تخصصي احترام گذاشته و رعايت شود.
توصيه منطقي و قانوني ما اين است كه اگر شخصي علاقه دارد در زمينه ي تصوير برداري پزشكي كاركند مثل بقيه افراد اين رشته در امتحانات تخصصي مربوطه شركت نمايد و قبول شود و دوره هاي كامل و جامع آنرا بگذراند نه اينكه برخي از افراد كه به هر طريق نتوانسته اند از مجراي قانوني فوق به اين رشته وارد شوند ، حال بيايند و از راه ميان بر و رابطه اي و بخشنامه اي بصورت غير اصولي و هردم بيلي به اين حيطه ورود كنند و هم باعث اغتشاش رشته ما شوند و هم سلامت مردم را به خطر بياندازند.
وزيرمحترم مطرح كردند كه راديولوژيستها خدماتشان را انحصاري كرده اند. حرف خيلي عجيبي است؟! مگر متخصصان چشم  (مثل رشته ي خود ايشان) جراحي ها و پروسيپرهايشان انحصاري نيست؟ يا همينطور جراحان قلب – پزشكي هسته اي يا ENT و ...
وزير محترم فرموده اند با دوره ي كوتاه مدت ساير پزشكان مي توانند سونوگرافي كنند مثل اين است كه هرفرد يا گروهي از پزشكان هرگاه اراده كنند بتوانند با گذراندن يك دوره  كوتاه مدت مثلاً ادعا كنند مي توانند آپانديس يا هموروئيد عمل كنند يا سزارين كنند يا چند جراح عمومي نشسته اند و جراحي قلب ياد گرفته اند و حالا دوست دارند جراحي قلب كار كنند.  بهتر نيست اصلا اگر اينقدر راحت مي شود كارهاي تخصصي را انجام داد وزير محترم همه ي ضوابط سخت فعلي و امتحانات دستياري را حذف كنند و فقط دوره هاي كوتاه مدت آموزشي بگذراند و در آخر هم مدرك هاي كوچولو كوچولو بدهند مثلا مدرك جراحي آپانديس – مدرك جراحي آب مرواريد – مدرك درمان كچلي دور سر_ مدرك IVF – مدرك ليزيك چشم و ...
متاسفانه اظهارات بي دليل و بي سابقه وزير محترم مصداق با زر بي اعتنايي و بي احترامي به حدودو ديسيپلين تمام رشته هاي تخصصي است و اگر اين بحث ها ادامه پيدا كند ديگر سنگ روي سنگ بند نمي شود وآيا هرج و مرج و دعواهاي بين گروهي تمامي رشته هاي پزشكي را در بر نخواهد گرفت.!؟
راه حل واقعي و عملي مشكلات تنها با گفتمان صادقانه و همه جانبه ، رودررو مبتني بر منطق و اصول به راحتي قابل حصول مي باشد.
مسئله سونوگرافي Fast و آسان در اورژانسها توسط پزشكان عمومي مطرح شده .
اولاً راديولوژيستها در اكثريت قريب به اتفاق اورژانسهاي بيمارستاني حضور دارند يا به سرعت قابل دسترسي مي باشند.
ثانیا مگر سونوگرافي آسان هم داريم. اگر كسي پيداكردن خون يا مايع در شكم را ياد بگيرد آيا نبايد بتواند علت آنرا پيدا كند. و اگر مايع در شكم پيدا نشد حالا حالا علت درد شكم را چگونه مي توان توجيه و دنبال كند. اگر هيدرونفروز در كليه ديده نشد حالا چگونه مي تواند ساير علل درد شكم را R/O كند.
تشخيص آپانديسيست كه از همه سخت تر است . چطور يك پزشك غير راديولوژيست با گذراندن دوره كوتاه مدت مي تواند سونوگرافي كد و درد مريض را تشخيص دهددر صورتيكه در بسياري از اوقات رزيدنت 2 يا 3 رشته راديولوژي هم با مطالعه ي آن همه كتاب و مقاله علمي و كلاسهاي فراوان وبدون مشورت با رزيدنت ارشد يا استاد مربوطه قادر به گزارش دقيق سونوگرافي سونوگرافي نمي باشدو يا راديولوژيست هاي فارغ التحصيلي خارج كشور غالبا مجبور به گذراندن 2 تا 3 سال دوره تكميلي در ايران نيز هستند تا بتوانند مجوز كار بگيرند.
نكته بسيار مهمي كه بايد به آن اشاره كرد اين است كه رشته تصوير برداري يك رشته ي كاملاً ارجاعي مي باشد و بيمار مستقيما براي سونوگرافي يا هركار تصويربرداري ديگر مراجعه نمي كند . و ما چند ده سال است كه مشاورين خوبي براي ساير همكاران پزشكمان بوده ايم حال اگر هر پزشكي بتواند براي خودش سونوگرافي كند . ما راديولوژيست ها كه بيش از 90 درصدمان ، كارمان ، مهارتمان ، حقمان و سهممان از كل پزشكي فقط سونوگرافي (بعلاوه ي يك دستگاه راديولوژي بي درآمد) است بايد چه كنيم؟
در آن صورت بهتر است وزير محترم تعداد زيادي غاز به ما بدهند كه بچرانيم.
مسئله ي ديگر كه به درستي بارها به آن اشاره شده صحيح نبودن و فسادآور بودن "ارجاع به خود" است كه كه پزشكي بيمار خودش را معاينه كند به او بگويد سونوگرافي لازم داري و خودش او را سونوگرافي كند (پول آنرا هم بدون هرگونه ضابطه و سيستم نظارتي چندبرابر از بيمار بگيرد) و با توجه به سونوي خود انجام داده اش بگويد نياز به جراحي داري و خودش هم او را جراحي كند ، پول جراحي را هم بگيرد . پس از جراحي هم مجددا خودش بيمار را سونوگرافي كند و بگويد خوشبختانه خوب شدي و هيچ عارضه اي هم نداري.
آيا اين چرخه معيوب شائبه دار و ذاتا فسادآور به نفع بيمار است؟
نماينده محترم رشته زنان كه در مناظره تلويزيوني شبكه خبر در ارتباط با سونوگرافي نيز حضور داشتند در جايي فرمودند من روزانه جان 10 نفر را با سونوگرافي (نه با عمل جراحي) نجات مي دهم (البته با همان دوره ي دو ماهه اي كه ديده اند و با شارژ چندبرابري ما) در صورتيكه اطراف مطب اشان بسيارند راديولوژيستهاي كارآزموده اي كه چشم انتظار بيماران ارجاعي ايشان و امثال ايشان هستند و خيلي بهتر و بي شبهه تر از ايشان مي توانند به نجات جان بيمارانشان كمك كنند .چرا ايشان تمام اعمل حرفه اي اصلي رشته خودشان را به حاشيه رانده و از ما كه خودمان به ايشان آموزش دو ماهه داده ايم سونوگرافيست تر شده اند و تازه ادعاي بنيان گذاري سونوگرافي را نيز دارند . اين همكار دلسوز چرا خدماتشان را در كارها تحقيقاتي و اورژانس بيمارستان انجام نمي دهند. لازم به ذكر نيست و همه مي دانند كه سونوگرافي هاي واقعا اورژانس اين دوستان و كليه همكاران در تمامي مراكز و بيمارستانها به طو.ر شبانه روزي و با فرانشيز مختصر توسط ما راديولوژيست ها پوشش داده مي شود و اين دوستان محترم سونوگرافي هاي شيك و نان و آبدارشان را در مطب شخصي با شارژهاي آنچنان (در اكثر موارد نيز بدون گذراندن هيچ آموزشي) انجام مي دهند.
حالا ما بدهكاريم يا طلبكار؟ ما پدر مردم را در مي آوريم يا ...؟
بارها گفته اند 50 درصد شهرهاي ما راديولوژيست ندارند كه اين دروغ محض است و ما حاضريم تمام شهرهاي كوچك و بزرگ كشور را به لحاظ برخورداري از راديولوژيست و ساير تخصصهاي پزشكي مقايسه كنيم و ببينيم  از كدام رشته مردم بي بهره تر هستند .اگر در همكاري يك راديولوژيست با بيمارستان دولتي مشكلي وجود دارد بايد ريشه يابي شود و مشكل به صورت دو طرفه و صحيح حل و فصل شود.
به هرحال خدمات راديولوژيست ها بويژه در زمينه ي سونوگرافي در اكثر قريب به اتاق شهرهاي دور افتاده نيز در حال حاضر ساري و جاري است نبايد با بي مهري اين خدمات را ناديده گرفت و آنرا معكوس جلوه داد.
وزارت بهداشت و درمان قاعدتا بايد متولي نظم و ساماندهي و حمايت از تماميت و اعتبار جامعه پزشكي و نيز حفظ و ارتقا سلامت و بهداشت مردم باشد نه برهم زننده آنها.
رشته ي پزشكي يك رشته وسيع الطيف كلينيك و پاراكلينيك با هدف مشترك تيمي و تخصصي است كه هرگروه تخصصي جايگاه خودش را دارد و با يكديگر اثر تقويت كنندگي و سينوژيك دارند. هرگونه اعمال نظر شخصي و اشتباه كه موجب اخلال در اين نظم و هماهنگي شود در درجه اول خطرناك براي سلامت آحاد جامعه و بيماران عزيز خواهد بود . و از طرف ديگر موجب تفرقه و هرج و مرج و از هم گسيختن رشته هاي تخصصي پزشكي خواهد گرديد.
اميد است كه همه ما با هوشياري و دوري از جنجال هاي بي اساس و احترام به حد و حدود و حق و حقوق يكديگر بتوانيم حرمت و يكپارچگي جامعه ي پزشكي را حفظ كنيم و معيار همه ما سلامت مردم و رضاي خدا باشد .
                                               دکتر محمود برفه ای

توضيح : متن فوق در پاسخ به اظهارات و اقدامات آخرين وزير بهداشت كابينه دولت دهم مي باشد.
Email : mahmoodbarfehee@yahoo.com

 



عکس فرزانه سوختانلو
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از فرزانه سوختانلو در Thursday، 22 August 2013، 4:19 PM
 

همانطور که گفته شده است رادیولوژی در حال پیشرفت روز افزون و دیدن افق های جدید است
ا توجه پیشرفت روزافزون علم پزشکی جای امید است که علم رادیولوژی به پیشرفت های شگرفتی دست پیدا کند ازجمله رادیولوژی Functional
من از نظر خودم آينده راديولوژي را خيلي پيشرفته تر از بقيه تخصص ها مي بينم

عکس سمانه عصمتي
در پاسخ به: گذشته و آینده رادیولوژی
از سمانه عصمتي در Tuesday، 10 December 2013، 3:14 PM
 

همانطور که همه میدانیم ما روز به روز  پیشرفت در تمامی علوم پزشکی و خصوصا  در رادیولوژی  را شاهد هستیم. اگر اینقدر که در زمینه های درمان و تشخیص پیشرفت مهم هست  در زمینه های حفاظتی نیز شاهد این چنین پیشرفتی باشیم  بسیار عالی خواهد شد.